YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23144
KARAR NO : 2013/6466
KARAR TARİHİ : 09.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Avukat olan sanık … ‘ın, katılan …’in Altındağ 4. Noterliğince düzenlenen 27.10.2004 tarihli ve 24804 yevmiye sayılı vekaletname ile vekilliğini üstlendiği, senet borçlularından haricen tahsilat yaptığı halde müvekkili katılana bilgi vermeyerek uhdesinde tuttuğu, katılanın daha sonra bu durumu öğrendiği ve sanıktan haricen tahsil edilen paraları geri ödemesini istediği, sanığın haricen tahsil ettiği paralara karşılık olarak katılana 15.07.2008 tarihli ve 75.000 Türk lirası bedelli senet vermesine rağmen bu senedi de ödemediği ve sanık hakkında Ankara 16. İcra Müdürlüğünün 2008/10107 sayılı dosyası üzerinden takip başlatıldığı olayda; sanığın, vekil sıfatıyla tahsil ettiği paraları katılana geri ödemeyerek üzerine atılı bulunan güveni kötüye kullanma suçunu işlediğine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın ve katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 09.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.