Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/23812 E. 2013/7124 K. 17.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23812
KARAR NO : 2013/7124
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Güveni Kötüye Kullanma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılanın satın aldığı samanı 1000 TL karşılığında aracı ile Aydın’a götürmek üzere sanığa teslim ettiği, ancak sanığın samanı belirtilen yere teslim etmediği anlaşılmakla güveni kötüye kullanma suçunun unsurlarının oluştuğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanığın sorgusunun yapılması için yazılan Tekirdağ 1. Asliye Ceza Mahkemesinin talimat müzekkeresinde “duruşmada vareste tutulmayı talep ettiğinden kendisine CMK 147/1 maddesi gereğince yasal hakları hatırlatılarak sorgu ve savunmasının tespitine” denildiği İzmir 29. Asliye Ceza Mahkemesince sanığın 147 ve 191 maddedeki yasal haklarının hatırlatıldığı ve talimat evrakı, iddianame ve ekleri okunduğu ve sanığında savunmasını yaptığı gözetildiğinde tebliğnamedeki 5271 sayılı CMK’nın 196. Maddesi uyarınca duruşmadan vareste tutulmayı isteyip istemediği sorulmadan sorgusu yapılmak suretiyle savunma hakkının kısıtlandığı ve katılanın tanıklarının tespit edilip dinlenilmeleri ayrıca sanığın bildireceği tanıklarında dinlenilmelerine ilişkin eksik soruşturma nedeni ile bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen saanığın temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.