YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23705
KARAR NO : 2013/6996
KARAR TARİHİ : 16.04.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’ın, evlenme niyetinde olduğunu öğrendiği katılanla tanıklar vasıtasıyla tanışarak kendisini gerçekte eniştesinin kız kardeşi olan diğer sanık …’nın abisi olarak tanıtıp evlenebileceklerini söylediği, sanıkların katılandan 2.500 TL para ve 7 dal bilezik şartı öne sürdükleri, sanıklarla katılanın birlikte … Kuyumculuğa gittikleri ve katılanın sanık …’ya 1.780 TL’lik bilezik aldığı, ayrıca katılanın tanık …vasıtasıyla sanık …’e 2.500 TL para verdiği, yine katılanın sanık …’nın isteği üzerine Ünye ilçesinde ev kiraladığı ve birlikte gayri resmi nikahlı karı koca hayatı yaşamaya başladıkları, suç tarihinde sanık …’nın katılanı odun alması için dışarıya gönderdiği ve ziynet
eşyalarıyla birlikte ortadan kaybolduğu sabit olmakla, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafii ve sanık …’in yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.