YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/24590
KARAR NO : 2022/3363
KARAR TARİHİ : 21.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Mahkemenin 28/04/2016 tarih ve 2015/690 Esas 2016/354 Karar sayılı hükmü ile sanıklar … ve … hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet nedeniyle mahkumiyetlerine hükmedildiği, iş bu kararın sanık … ile katılan … İdaresi vekilince temyiz edildiği; anılan kurum vekilinin temyiz talebinin her iki sanık yönünden olduğu, dosyanın 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 02/06/2020 tarih ve 349225 sayılı yazısı ile mahkemesine iadesine karar verildiği, bu aşamada mahkemece delillerin birlikte değerlendirilerek her iki sanık hakkında yeniden bir hüküm kurulması gerekirken temyiz incelemesine konu 2020/362 Esas, 2020/398 Karar sayılı dosyasında sanıklardan yalnız sanık … hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Sanık hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezası ertelenmiş olmasına rağmen, 5237 sayılı TCK.nun 53/4. maddesine aykırı olarak hak yoksunluklarının uygulanmasına karar verilmesi,
3-Katılan … İdaresi lehine karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre bir hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
4-Suça konu kaçak eşyanın ve suçta kullanılan aracın müsaderesi iddianamede talep edildiği halde mahkemece bu hususlarda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, katılan … İdaresi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.02.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.