YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23802
KARAR NO : 2013/7099
KARAR TARİHİ : 17.04.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
…

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanığın müştekiden borç para aldığı ve borcunun 5.000 TL’sini ödediği karşısılığında bu meblağı içeren 01.05.2006 düzenleme tarihli 01.08.2006 ödeme tarihli 5.000 YTL bedelli müştekinin borçlu, kendisinin alacaklı olduğu senedi aldığı ve senetteki 5.000 rakamının önüne “9”, yazıyla beşbin yazan yerin önüne “Doksan” ve senedin üst tarafına da … ‘in imzasını taklit etmek suretiyle senedin bedelini 95.000 YTL yaparak Besni İcra Müdürlüğünde 2006/958 nolu takip dosyası ile icra takibinde bulunduğu anlaşılmakla mahkemenin dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının oluştuğuna yönelik kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, yerinde görülmeyen sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.