YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20225
KARAR NO : 2013/18020
KARAR TARİHİ : 20.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; katılan …Ş.’de kayıt elemanı olarak çalışan sanığın, dershanedeki öğrenci veya velilerinin yapmış oldukları ödemeleri kabul edip vadesi gelmiş senetleri iade etmesine rağmen, tahsil ettiği paraları şirket hesaplarına intikal ettirmeyerek uhdesine geçirdiği sabit olmakla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Sanık tarafından katılan şirketin zararının giderilmemiş olması nedeniyle CMK’nın 231. maddesinin uygulama koşulları bulunmaması ve kısa süreli hapis cezasının para cezasına çevrilmesi sırasında TCK’nın 50. maddesinden bahsedilmesi nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiş, sanığın bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda katılan şirkete karşı aynı suçu birden fazla işlemesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 43/1. maddesi uyarınca cezasında artırım yapılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/11/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.