YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/22864
KARAR NO : 2022/2868
KARAR TARİHİ : 22.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1. Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma sonrası kurulan hükümde “asgari hadden ceza tayin edildiği” belirtildiği halde, suç tarihi itibariyle de anılan suçun cezasının alt sınırının 2 yıl olması karşısında, suça sürüklenen çocuğun TCK’nın 142/1-e. maddesi uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, devamında bu ceza üzerinden aynı Kanun’un 143. maddesi gerğince ¼ oranında artırım yapılarak 3 yıl 9 ay hapis cezasına, devamında aynı Kanun’un 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezasına ve devamında aynı Kanun’un 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle hükümde çelişkiye sebebiyet verilmesi
2. Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20.11.2018 tarihli ve 2016/6-986 E., 2018/554 K. sayılı içtihadında belirtildiği üzere, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 35. maddesi ve Çocuk Koruma Kanunu’nun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20 ve 21. maddeleri uyarınca; fiil işlendiği sırada 15-18 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocuğun, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, mahkemece sosyal inceleme raporu alınmadan veya alınmaması durumunda gerekçesi kararda gösterilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 22.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.