YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25393
KARAR NO : 2013/8929
KARAR TARİHİ : 14.05.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Eylem zincirleme biçimde gerçekleştiği halde TCK’nın 43/1 maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Somut olayda; sanığın, eşi ve kendisininin SSK’dan alacaklarını hesaplatmak ve tahsil etmek için … SSK Müdürlüğüne gelen katılanın yanına yaklaşarak belli bir ücret karşılığında işlemlerde yardımcı olacağını vaat ederek ikna ettiği ve katılanın elinde bulunan belgelerle birlikte 232 TL’yi aldığı, karşılığında para makbuzu imzalayarak verdiği, sanığın bir kaç gün sonra katılanı arayarak SSK’dan 3.000 TL alacaklı olduğunu, bu parayı tahsil edebilmek için 632 TL masraf yatırılması gerektiğini söylediği, bunun üzerine katılanın sanığa banka havalesi yoluyla 400 TL para gönderdiği, bir süre bekleyen katılanın paranın gönderilmemesi üzerine SSK Müdürlüğüne gittiğinde böyle bir alacağı olmadığını öğrendiği sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.