Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2013/11573 E. 2013/8945 K. 14.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/11573
KARAR NO : 2013/8945
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

Dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre hırsızlık) suçundan suça sürüklenen çocuk …’ın , 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1.b,35,31/2,62,50 ve 52. maddeleri gereğince 3.000 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına dair …1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 16/09/2008 tarih ve 2008/73 esas, 2008/243 sayılı karar aleyhine vaki temyiz istemi üzerine bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/11/2010 gün ve … sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmiş, Dairemizin 02/04/2013 gün ve…sayılı kararıyla hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun yürürlüğe girmesi üzerine anılan kanunun 99.maddesiyle değişik 5271 Sayılı …nın 308.maddesi uyarınca Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itiraz üzerine Dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz dilekçesinde ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden KABULÜNE,
Dairemizin 02/04/2013 gün ve 2011/21784 esas, 2013/6045 sayılı kararının KALDIRILMASINA,
Suç tarihinde, 15 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuğa yüklenen dolandırıcılık (değişen suç vasfına göre hırsızlık) suçunun gerektirdiği cezasının miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK’nın 66/1.e ve 66/2. maddelerine göre hesaplanan 4 yıllık asli dava zamanaşımının; aynı yasanın 67/2.d maddesi gereğince mahkumiyet kararının verildiği 16/09/2008 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’un 223/8.maddesi uyarınca DÜŞMESİNE, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.