YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/8179
KARAR NO : 2022/798
KARAR TARİHİ : 08.02.2022

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : 1-Sanıklar …, … ve … haklarında;
TCK’nın 89/1,89/3-b, 62/1,52/2-4. ve CMK’nın 231/5. maddeleri gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2- Sanıklar … ve … haklarında;
CMK’nın 223/2-c maddesi uyarınca ayrı ayrı; beraat

Taksirle yaralama suçundan sanıklar …, … ve … haklarındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar ile sanıklar … ve … haklarındaki beraat hükümlerinin sanık … müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanıklar Sanıklar …, … ve … haklarındaki hükme yönelik katılan vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK’nın 231/12. maddesi uyarınca itiraz kanun yoluna tabi bulunduğu, sanık … ve … müdafinin itirazı üzerine Bakırköy 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/09/2021 tarih ve 2021/727 değişik iş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak reddine dair karar verildiği anlaşılmakla, CMK’nın 264/2. maddesi uyarınca dosyanın incelenmeksizin mahkemesine iadesinin temini için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE;
2-Sanıklar … ve … haklarındaki beraat hükmüne yönelik katılan vekili ve sanık … müdafinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sanıklara isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı TCK’nın 89/1, 89/3-b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir. Kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, zamanaşımını kesen en son işlem sanık … hakkında kovuşturma aşamasında alınan 11.12.2012 tarihli sorgusu; sanık … hakkında ise kovuşturma aşamasında alınan 11.04.2013 tarihli sorgusu olup; sorgu tarihlerinden itibaren 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımı hüküm tarihinden sonra ve inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK’nın
223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının isteme aykırı olarak DÜŞMESİNE; 08.02.2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.