YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/24693
KARAR NO : 2013/8909
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanık …’ın, katılan aleyhine…İcra Müdürlüğünün 2008/170 Esas sayılı dosyasında icra takibi başlattığı, sanık …’ın icra takibine konu senedi diğer sanık …’dan alması nedeniyle her iki sanık hakkında, senet bedelinin ödenmesine rağmen icra takibinde bulunulmasından dolayı, bedelsiz senedi kullanma suçundan kamu davasının açıldığı, sanık … söz konusu senedi, katılana verdiği traktör karşılığında aldığını kabul etmekle birlikte, katılanın borcunu bugüne kadar ödemediğinin anlaşıldığı, senedin alacaklının elinde olmasının borçlunun borcunu ödemediğine karine teşkil ettiği, senet borçlusu olan katılanın ödeme iddiasını, ödemeye ilişkin yazılı belge sunarak kanıtlayabileceği, oysa katılanın bu yönde herhangi bir belge sunamadığı, bu nedenlerle sanıkların mahkumiyetlerine yeter derecede delil elde edilemediğinden beraatlerine yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 14.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.