YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/555
KARAR NO : 2022/2169
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hileli iflas
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dairemizin 2021/14163 Esas, 2021/20031 Karar sayılı ilamıyla, İcra İflas Kanunu’nun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK’nın 260. maddesine göre, davaya katılma, kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunması karşısında, yasa yollarına başvurma hakkı bulunan, sanıklar hakkında duruşma günü bildirilmeyen ve yokluğunda hüküm kurulan suçtan zarar gören iflas idaresine, gerekçeli kararın da tebliğ edilmediğinden dolayı, iflas idaresine gerekçeli karar tebliğ edilmesi istenmiş ise de, mahkemece Av. …, Av. …, Av. …’dan oluşan iflas idaresi yerine iflas dairesine tebligat yapmasından dolayı, iflas idaresine gerekçeli kararın usulüne uygun tebligat yapılarak, temyiz etmesi halinde temyiz dilekçesi de eklenip ek tebliğname düzelenmesi sağlanarak iadesi, sonra temyizlere hasren inceleme yapılmak üzere dosyanın geri gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na GÖNDERİLMESİNE, 14/02/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.