YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18306
KARAR NO : 2013/16053
KARAR TARİHİ : 28.10.2013
Hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve mala zarar verme suçlarından sanıklar …, … ve …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62, 52/2, 177/1, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince ayrı ayrı 2.000 Türk lirası ve 500 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmalarına dair … Asliye Ceza Mahkemesinin 08/05/2013 tarihli ve 2012/251 esas, 2013/153 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 03/06/2013 gün ve 2013/9014/35171 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2013 gün ve 2013/199404 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Dosya kapsamına göre, … Cumhuriyet Başsavcılığının 32/10/2012 tarihli ve 2012/825 soruşturma, 2012/387 esas, 2012/195 sayılı iddianamesinde, sanıklar … ve … haklarında, mala zarar verme suçundan açılmış bir dava olmadığı hâlde, bu sanıkların da atılı suçtan mahkûmiyetlerine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Sanıklar haklarında düzenlenen iddianamede, ”köpeklerini başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlike oluşturabilecek şekilde başıboş bıraktıkları ve müştekiye ait köpeğe saldırdığı ve bu köpekte değer azalmasına neden olunduğu” iddiasıyla açılan davada, köpeği başı boş bırakma ve müştekinin köpeğin zarar görmesi şeklinde iki olayın ayrı ayrı anlatıldığı gibi TCK’nın 177/1. maddesinde ”başkalarının hayatı veya sağlığı bakımından tehlike oluşturmak” ibaresinin gerçek kişileri kapsadığı ve mal olarak kabul edilen hayvanların zarar görmesinin bu madde açısından kapsam içinde olmadığı gibi suçun unsurunu da oluşturmadığının anlaşılması karşısında, hayvanını başıboş bırakılmasıyla kişiler açısından hayati tehlike doğmanın yanında hayvan (mal) ayrıca zarar görmekle iki ayrı suç anlatımı ve mahkemecede kabulüyle iki ayrı suçtan hüküm kurulması nedeniyle … Asliye Ceza Mahkemesinin karar ve uygulamasında hukuka aykırılık bulunmadığından, Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay C. Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği yerinde görülmediğinden, kanun yararına bozma isteminin CMK’nın 309. maddesi gereğince REDDİNE, 28.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.