Yargıtay Kararı 1. Ceza Dairesi 2022/119 E. 2022/1585 K. 01.03.2022 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/119
KARAR NO : 2022/1585
KARAR TARİHİ : 01.03.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :… 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/10/2019 tarih ve 2019/292 Esas, 2019/413 Karar sayılı kararı ile yapılan uyarlama sonucunda,
Hükümlü … hakkında,
5237 sayılı TCK’nin 81,29,62,53. maddeleri gereğince 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair karar.
TEMYİZ EDENLER : Res’en, hükümlü … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahalli mahkemece verilen hüküm, hükümlü müdafii tarafından temyiz edilmekle ve re’sen temyize tabi olduğu da değerlendirilerek yapılan incelemede,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
765 sayılı Türk Ceza Yasası uygulanarak verilmiş ve kesinleşmiş olan hükmün 5237 sayılı Türk Ceza Yasası’nın 7/2 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 9. maddesi gereğince yeniden ele alınıp, lehe olan yasanın belirlenmesi ve uygulanması sırasında,
Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.06.2008 tarih 2008/1-89-158 sayılı kararında açıklandığı üzere; uyarlama yargılaması sonucu kurulacak mahkumiyet hükmünün gerekçesinde, 5271 sayılı Yargılama Yasası’nın 230. maddesine uygun olarak, suç oluşturduğu kabul edilen eylemin gösterilmesi ve bunun nitelendirilmesinin yapılması gerektiği gözetilmeksizin, Anayasa’nın 141, 5271 sayılı CMK’nin 34 ve 230 maddelerine aykırı olarak hükmün gerekçesiz bırakılması,
Usule aykırı olup, hükümlü müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, sair cihetleri incelenmeksizin, re’sen de temyize tabi olan hükmün, 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesi ile değişik 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 01/03/2022 gününde oy birliği ile karar verildi.