YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/1565
KARAR NO : 2022/2275
KARAR TARİHİ : 24.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama.
SUÇ TARİHLERİ : 26/05/2016 – 31/08/2017
HÜKÜMLER : 1) …Ağır Ceza Mahkemesinin 06/02/2019 tarih, 2018/157 Esas ve 2019/67 Karar sayılı kararı ile; (31.08.2017 tarihli olayla ilgili olarak)
Sanık … hakkında, katılan …’na yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 53, 63. maddeleri uyarınca 10 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine,
2) …Ağır Ceza Mahkemesinin 27/03/2019 tarih, 2017/107 Esas ve 2019/234 Karar sayılı kararı ile; (26.05.2016 tarihli olayla ilgili olarak)
a) Sanık … hakkında katılan …’na yönelik “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/1-a, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca 3 yıl 9 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık … hakkında katılan …’e yönelik “kasten yaralama” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 86/1,3-e, 87/2-b, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 5 yıl 24 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine,
3) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 06/11/2020 tarih, 2019/855 Esas ve 2020/2396 Karar sayılı kararı ile; istinaf başvurusunun kabulü ile hükümlerin kaldırılmasına;
A) a) Sanık … hakkında katılan …’na yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 5 yıl 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
b) Sanık … hakkında katılan …’na
../..

S/2

yönelik “kasten yaralama” suçundan 5237 sayılı TCK’nin 86/1, 86/3-e, 29, 62, 63, 58. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis cezası ile mahkumiyetine,
B) Sanık … hakkında katılan …’e yönelik “kasten öldürmeye teşebbüs” suçundan; 5237 sayılı TCK’nin 81, 35, 29, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 7 yıl 9 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyetine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık … müdafii, katılan sanık … müdafii

TÜRK MİLLETİ ADINA,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2022 tarihli ve 2022/23314 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebini içeren yazısı ile;
Dairemizin 13/12/2021 gün ve … Karar sayılı ilamında;
“Sanık … hakkında kurulan hükmün onanmasına, sanık … hakkında kurulan hükmün bozulmasına ve dosyanın “…Ağır Ceza Mahkemesine” gönderilmesine” karar verilmiş olup, bozmaya konu hükmün … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin hükmü olduğu, bu durumda dosyanın 5271 sayılı CMK’nin 304/2. maddesi gereğince hükmü bozulan … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmesi gerekirken, ilk derece …Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi şeklinde hatalı yazıldığından” bahisle 5320 sayılı Kanun’un 8/1-son cümlesi uyarınca maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulduğu anlaşılmakla;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Yerinde görülen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebinin KABULÜNE,
2) Dairemizin 13/12/2021 gün ve … Karar sayılı ilamının son paragrafının çıkartılarak yerine “Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/2-a maddesi gereğince “… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise …Ağır Ceza Mahkemesine” gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 13/12/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.” eklenmesi suretiyle ilamımızın DÜZELTİLMESİNE, 24/03/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.