YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/23090
KARAR NO : 2012/37238
KARAR TARİHİ : 16.05.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için;sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir.Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi,tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiilide bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda;
Katılanın, sanığın icra takibine konu ettiği 4000 TL meblağlı çekin ödendiğine dair ibraname olarak sunduğu belge üzerinde Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesince yapılan inceleme sonucunda verilen raporda inceleme konusu belgede “01.08.2006 tarihli senetten alacağım yoktur.(4000 YTL lik senet) yazıları ile 10.08.2006 tarih yazısının, bulunduğu yere sonradan yazıldığı ve belgedeki tüm yazıların …’nın eli ürünü olduğu yönündeki tespiti karşısında; sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin sabit olmadığına ilişkin kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 16.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.