YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22297
KARAR NO : 2013/19578
KARAR TARİHİ : 10.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Somut olayda; … – Bodrum Havalimanında faaliyet gösteren katılan …Servis Turistik A.Ş. de 01.04.2005 – 18.02.2008 tarihleri arasında inflayt görevlisi olarak çalışan sanığın, uçak firmalarına değişik zamanlarda satılan ürünlerden elde ettiği bir kısım paraları şirkete teslim etmeyerek uhtesinde tuttuğu iddia edilen olayda; anılan şirketin 24 saat süreyle hizmet verdiği, sanığın ise, belirli saatlerde çalıştığı, sanığın çalışmadığı zaman diliminde şirketin diğer elemanları aracılığıyla satışların sürdüğü ve uçaklara satılıp teslim edilen belgeler üzerinde şirket çalışanları ile malları tesim alan uçak personeline ait imzaların bulunduğunun ileri sürülmesi karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkartılması bakımından, sanık müdafiinin ibraz etmiş olduğu “döviz kasası zaptı” suretlerinde “kasa sorumlusu” olarak ismi ve imzası bulunan …Akdeniz ile …’ın olaya ilişkin bilgi ve görgülerine başvurulması, satışa ilişkin belgelerde imzası bulunan diğer şirket çalışanları ile malları satın teslim alan uçak personelinin tespit edilip dinlenerek imza incelemesi yapılması, bu şekilde tüm deliller toplandıktan
sonra, şirket zararının sanığın çalıştığı ve satışlardan sorumlu olduğu zaman dilimi içerisinde gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda yeniden bilirkişi raporu alınması, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerekirken, eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.