YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12724
KARAR NO : 2012/35784
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında TCK’nın 168/2 maddesi uyarınca etkin pişmanlık nedeni ile indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi ve mağdurun son celsede şikayetinden vazgeçtiğini beyan etmesi karşısında, katılan sıfatı düşmesine rağmen gerekçeli kararda katılan olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak görülmüştür.
TCK’nun 58. maddesinin Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık hakkında uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Sanığın daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olduğu anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’nun 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi, ancak;
Güvenlik tedbirine hükmolunurken kazanılmış hak teşkil etmeyen ve hapis cezasının kanuni sonucu olan 5237 sayılı TCK’nın 53/1-a, b, c, d, e maddesinde yer alan hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği halde, sadece TCK’nın 53/1-b maddesindeki hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu aykırılıklar aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden “sanık hakkında 5237 Sayılı TCK’nun 53/1. fıkrasındaki hak yoksunluğunun, aynı fıkranın (c) bendindeki kendi alt soyu üzerindeki velayet hakkından, vesayet ve kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin koşullu salıvermeye kadar uygulanmasına, diğer bentlerdeki hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanmasına karar verilmesi” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.