Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2011/12725 E. 2012/35869 K. 26.04.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/12725
KARAR NO : 2012/35869
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık (Hırsızlık)
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53.maddesi uyarınca sanıkların belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasının kasten işlenen suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmanın kanuni sonucu olması nedeniyle infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.
Sanıkların sabıkasına esas teşkil eden adli sicil kayıtlarının, 3682 sayılı kanunun 8.maddesi gereğince silinme koşulları oluşmadığı anlaşıldığından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilebilmesi için aranan, 5271 sayılı CMK’un 231/6.maddesinin (a) bendinde yazılı “kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunma” nesnel koşulunun bulunmaması nedeniyle, sanıklar hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilemeyeceği belirlenerek ve tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine; Ancak,
Sanık … hakkında TCK.nın 168.maddesinin uygulanması sırasında 4 ay 20 gün yerine, 5 ay 10 gün; 62.maddesinin uygulanması sırasında 3 ay 26 gün yerine, 4 ay 13 gün hapis cezası tayini suretiyle fazla cezaya hükmolunması kanuna aykırı olup sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 Sayılı CMUK’nun 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. Maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine, “sanık …’ın TCK’nın 168.maddesinin uygulanması sonucu verilen 5 ay 10 gün hapis cezasının 4 ay 20 güne, 62.maddesinin uygulanması sonucu verilen 4 ay 13 gün hapis cezasının da 3 ay 26 güne indirilmesi” suretiyle … hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK, sanık … hakkındaki hükmün ise DOĞRUDAN ONANMASINA, 26/04/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.