YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18610
KARAR NO : 2013/2555
KARAR TARİHİ : 12.02.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu kurumu ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
PTT müdürlüğünde posta dağıtıcısı olarak görev yapan sanığın, 05.01.2005 ve 16.01.2006 tarihli tedavi yardımı beyannamelerinde kızı …’i bakmakla yükümlü olduğu aile fertleri arasında gösterdiği, ancak …’in 22.10.2005 tarihinden itibaren bir dershanede sigortalı olarak çalışmaya başlamasına rağmen 15 günlük süre içerisinde düzeltme beyannamesi vermediği ve kızına ait sağlık karnesini iade etmediği, bu süre içerisinde kızı için 451,77 TL sağlık harcaması yapılarak kurumu zarara uğrattığı iddia olunan somut olayda; sanığın kızı …’in, 506 sayılı Kanuna göre 22.10.2005 tarihinden 2006 yılı mayıs ayına kadar prim ödenmesi nedeniyle sağlık yardımına müstehak sayılmasından dolayı tabi olduğu ilgili sosyal güvenlik kurumunun sağlık hizmetlerinden yararlanmaya hak kazanacağı ve kurumun herhangi bir zararı söz konusu olmayacağı anlaşılmakla, dolandırıcılık suçunun oluşmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.