YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/14285
KARAR NO : 2022/3665
KARAR TARİHİ : 02.03.2022

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında TCK.nın 197/1, 31/3. maddeleri gereğince tayin edilen 1 yıl 4 ay hapis ve 26 gün adli para cezasından TCK.nın 62. maddesi uyarınca 1/6 indirim yapılması ile hapis cezasının “1 yıl 1 ay 10 gün” yerine “1 yıl 1 ay” olarak eksik tayini karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-) Hükmün açıklanmasına sebebiyet veren ihbara konu ilamda, suça sürüklenen çocuk suç tarihinde uzlaşmaya tabi olmayan 5237 sayılı TCK.nın 141/1. maddesinde düzenlenen hırsızlık suçundan mahkum olmuş ise de, hükümden sonra, 02.12.2016 tarih ve Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren, 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesiyle değişik, 5271 sayılı CMK.nın 253. maddesi ve maddeye eklenen fıkraya göre, söz konusu hırsızlık suçunun uzlaştırma kapsamına alınması üzerine ihbara konu suça ilişkin mahkemesince uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığının araştırılarak sonucuna göre açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanıp açıklanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
2-) Suça konu sahte paraların 5237 sayılı TCK.nın 54/4. maddesi uyarınca müsaderesine ve 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.03.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.