YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21136
KARAR NO : 2013/18890
KARAR TARİHİ : 02.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
…sitesi D blok apartmanında, 29.01.2007 ile 18.06.2007 tarihleri arasında yöneticilik yapan sanığın, apartman adına, temizlik, kırtasiye, bakım ve onarım giderlerine ilişkin yaptığı harcamaların aşırı ve gereksiz olduğu, apartman hesaplarının incelettirmek amacıyla damadı olan yeminli mali müşavire ödediği 300 TL paranın yüksek miktar olduğu, normalde muhasebe işlemleri için ödenmesi gereken paranın 150 TL olması gerektiği, ayrıca kat malikleri kurulu kararı olmadan apartmana sensör taktırdığı, bu şekilde; üzerine atılı olan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın aşamalarda verdiği ifadelerinde; yaptığı harcamaların faturalı olduğunu ve tamamının gerçek harcamalar olduğunu, kendisine görevi gereği emanet edilen herhangi bir mal veya parayı teslim amacı dışında harcamadığını savunması ve alınan bilirkişi heyeti raporunda; apartmana ait bilgi ve belgelerin incelenmesi neticesinde; sanığın yaptığı harcamaların gerçeği yansıtmadığına dair bir bulguya rastlanılmadığının tespit edildiğinin anlaşılması karşısında; sanığın beraatine yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 02.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.