YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8280
KARAR NO : 2013/19198
KARAR TARİHİ : 04.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi tahsile koyma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen şikayetçi vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenmekle, 5271 sayılı CMK’nın 237/2 maddesi uyarınca kamu davasına katılmasına karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Şenerler İnşaat isimli şirketin sahibi olan sanığın, katılandan aldığı 23/03/2005 tanzim tarihli 2.245 TL bedelli bonoyu borç ödendiği halde Antalya 3. İcra Müdürlüğünün 2006/12183 sayılı dosyasıyla icraya koymak suretiyle bedelsiz senedi tahsile koyma suçunu işlediği iddiası ile yapılan yargılama sonucunda, söz konusu bono bedelinin EFT yapılarak ödendiğine dair iptal yazısının temyiz dışı sanık … tarafından yazılarak teyit edildiğinin anlaşılması ile adı geçen şirket sanık adına kayıtlı olup işlerin fiilen temyiz dışı sanık … tarafından yürütüldüğüne dair sanık savunmasının aksine müsnet suçtan mahkumiyetine yeter nitelikte, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 04.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.