YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19752
KARAR NO : 2013/18975
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;
Failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir. Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır. Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanıklardan…’in, temyize gelmeyen sanık …’ndan aldığı ve altın olmadığı tespit edilen gerçek görünümlü bileklikleri Çaycuma ilçesine diğer sanıklar … ve … ile birlikte getirdikleri, bilekliklerden bir tanesini şikayetçi …’a 135 TL karşılığı, diğerini ise şikayetçi …’ya 150 TL karşılığında sanıkların sattığı ve paylarına düşen miktarı aldıkları anlaşıldığı,

Sanıkların, şikayetçilere karşı eylem birliği içerisinde gerçekleştirdikleri suçlarının TCK 37/1 maddesince asli fail olarak değerlendirmek gerekirken TCK 39 maddesince eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 03.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.