YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17239
KARAR NO : 2013/18994
KARAR TARİHİ : 03.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat, Ortadan kaldırma, mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar …, …, …, …, … hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Suç tarihinden 15/10/2009 olan hüküm tarihine kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5271 sayılı CMK’nın 223/8 maddeleri gereğince kamu davasının düşmesine karar verilmesi yerine, 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2. maddeleri gereğince ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekiliin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK’nın 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılık aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden; aynı Kanunun 322. maddesine göre hüküm fıkrasından bu kısmın çıkartılarak yerine “kamu davasının 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 5271 sayılı CMUK’nın 223/8 maddeleri gereğince düşmesine” cümlesi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
2-Sanık …, …, … …, …, … ve …hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazının incelenmesinde:
Sanıklara yüklenen suçun tabii olduğu ve suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının, suç tarihi ile inceleme tarihi arasında gerçekleşmiş olması, nedeniyle katılan vekili ve sanık … temyiz itirazları yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321 maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanununm 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMUK’nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
3-Sanık … hakkındaki kurulan hükme yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanığın hüküm tarihinden sonra, 11.02.2010 tarihinde öldüğünün UYAP’ tan temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’ nın 64/1.maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.