YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19127
KARAR NO : 2013/19250
KARAR TARİHİ : 05.12.2013

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan … Cumhuriyet Şubesinde sözleşmeli olarak çalışan ve Erzurum Barosuna kayıtlı avukat olan sanığın, katılan bankanın alacaklı vekili sıfatıyla kredi borçlusu olan Kadriye Erturan’dan borcuna istinaden 25.12.2008 tarihinde 700 TL, 25.11.2009 tarihinde 1400 TL, 25.12.2009 tarihinde 1900 TL olmak üzere toplam 4000 TL parayı haricen tahsil ettiği halde kredi kullanan şahsın şube nezdinde bulunan hesabına yatırmayarak uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda, sanığın savunmalarında belirttiği gibi mağdurun eşi tanık …’ten almış olduğu 3.400 TL parayı tanık Av. …’ın bürosunda ve onun yanında tanığa iade ettiği, bu durumun mağdurun eşi tanık … tarafından da doğrulandığı, bu tanığın mahkemede sanık avukattan alacağı bir paranın olmadığını parayı ondan alarak banka memuruna ödediğini belirttiği, sanığın bir hafta süre içinde bu parayı üzerinde tutmasının sebebinin mağdurun veya eşi olan tanığın borcun diğer kısmını kendisine getirip vereceklerini söylemeleri ve taahhüt etmeleri nedeniyle olduğu, sanığın atılı suçu işlediğine dair şüpheden uzak kesin ve somut bir kanıtın bulunmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.