YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2191
KARAR NO : 2013/8248
KARAR TARİHİ : 03.05.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Hırsızlık suçunda; menkul bir malın, sahibinin rızası dışında alınması, mal üzerinde mağdurun zilyetliğine son verilmesi, mağdurun suç konusu eşya üzerindeki zilyetlikten … tasarruf haklarını kullanmasının olanaksız hale gelmesi söz konusudur.
Somut olayda; suça sürüklenen çocuk …’in gece saat 21:30 sıralarında…daki kapalı otoparkta park halinde bulunan … Büyükşehir Belediyesi hizmetlerinde kullanılan… plakalı aracın camını kırarak araçta bulunan müşteki Orhan’a ait Samsung X700i marka cep telefonunu çaldığı belirtilerek kamu malına zarar verme ve hırsızlık suçlarını işlediği gerekçesiyle açılan davada;
Çocuk Koruma Kanunun Uyulanmasına ilişkin Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmeliğin 20/4 maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 12 yaşını bitirmiş 15 yaşını doldurmamış bulunan suça sürüklenen çocuğun işlediği iddia olunan her suç açısından işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiile ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin belirlenmesi amacıyla, adli tıp uzmanı, Piskiyatrist ya da zorunluluk halinde uzman hekimden görüş alınması gerektiği gözetilmeden sadece mala zarar verme suçu açısından alınan raporla yetinilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.