YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/8393
KARAR NO : 2017/4753
KARAR TARİHİ : 06.06.2017

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma ,6136 sayılı yasaya muhalefet
Hüküm : 1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan; TCK’nın 179/2-1, 53/1, 58/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
2- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan; 6136 …nın 15/1, 53/1, 58/6, 54.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Anayasa Mahkemesinin, TCK’nın 53. maddesindeki hak yoksunluklarına ilişkin 24.11.2015 günlü Resmi Gazete’de yayımlanan 08.10.2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilebileceği değerlendirilerek yapılan incelemede:
1-6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA
2-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyetine dair hüküm kurulurken TCK’nın 179/3 maddesi göndermesiyle aynı kanunun 179/2 maddesine göre karar tesis edilmesi gerekirken TCK’nın 179/1 maddesi göndermesiyle 179/2 maddesine göre hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususun aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasının ilk bendinde yer alan 179/1 ibaresinin 179/2, 179/2 ibaresinin ise 179/3 olarak değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.06.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.