YARGITAY KARARI
DAİRE : 10. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/9092
KARAR NO : 2022/1787
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, davacının 01/02/2007 ile 10/03/2010 tarihleri arasında davalı işverenler nezdinde geçen hizmetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davalı … yönünden açılan davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine karar verilmiştir.
Hükmün, davalı Kurum vekili ile davalılardan … vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Eldeki dosyanın … 38. İş Mahkemesi 2016/189 Esas sayılı dosyasından tefrik edildiği,ancak dosya içinde tefrik kararı verilen dosyanın bulunmadığı ve mevcut dosya kapsamının da temyiz incelemesi yapmaya olanak vermediği anlaşılmakla, … 38.İş Mahkemesi 2016/189 Esas 2020/663 Karar sayılı dosyasının celp edilerek iş bu dosyaya eklenmesinden; davalılardan … adına Av….’e verilmiş vekaletnamenin, bulunmuyorsa davalı …’a gerekçeli kararın tebliğine dair tebligat parçasının ve davalı … vekiline gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasının dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, bu eksiklikler giderilip dosya geldikten sonra temyiz itirazlarının incelenmesine, 14/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.