YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16948
KARAR NO : 2013/13236
KARAR TARİHİ : 16.09.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması,malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı,veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi,değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, … adına dağıtım ve teslim işini ihaleyle alan İlkim Limited Şirketi isimli şirkette dağıtım elemanı olarak çalıştığı, sanığa, dağıtmak üzere posta gönderilerinin bulunduğu çuvalın teslim edildiği, yapılan araştırmada, teslim edilen bir adet çuvalın ilgili yerlere bırakılmadığının belirlendiği, yapılan araştırmada, çuvalın bir parka bırakıldığı ve bırakıldıktan sonra da içindeki gönderilerin kısmen yakıldığının anlaşıldığı, böylece sanığın kendi uhdesinde bulunan eşyayı, teslim amacı dışında kullanarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanık beyanı, soruşturma raporu ve tüm dosya kapsamına göre suçun sanık tarafından işlendiği gerekçesine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;
Kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK 53.maddedeki güvenlik tedbirlerine hükmedilerek, aynı Kanun’un 53/3. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı yasanın 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; fakat, bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hükümde yer alan “TCK’nın 53. maddesi gereğince sanık hakkında güvenlik tedbirlerine hükmedilmesine” dair bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.