YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19698
KARAR NO : 2013/20029
KARAR TARİHİ : 16.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma,yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Saat 21:00 sıralarında Türk Telekom görevlilerinin İlçe Jandarma Komutanlığını arayarak Çifteler İlçesi-Doğanay Köyü telefon hattında sinyalizasyon sisteminin uyarı verdiğini ihbar etmeleri üzerine olay yerine giden jandarma görevlilerinin Sadıroğlu Köyünden Başkurt Köyü istikametine doğru giden telefon kablolarının kesilmiş olduğunu tespit ettikleri, bu sırada Kaynakbaşı Mevkiinden olayın olduğu istikamete doğru bir aracın geldiğinin görüldüğü, trafik aracının gelen aracı durdurmak için kavşağa gittiği sırada Kaynakbaşı Mevkiinden gelen aracın ışıklarını söndürdüğü ve durduğu, aracın içerisinde bulunan sanığın savunmasında Kaynakbaşı Mevkiine balık tutmak amacıyla geldiğini, tütünden sigara sarmak amacıyla durduğunu ve ışıklarını söndürdüğünü beyan ettiği, araç içerisinde yapılan aramada demir ve kablo kesmede kullanılan aletlerin ve arazide bulunan kabloların

bağlanmış olduğu siyah renkli balya ipi ile benzerlik gösteren bir top ipin ele geçirildiği olayda, sanığın balık tutmak için geldiğini savunmasına rağmen aracında balık tutmak için gerekli malzemesinin bulunmaması aksine kabloları kesmekte kullanılacak aletlerin bulunması, yakalandığı aracın kablo taşımaya elverişli olması ve yakalanış şekli birlikte değerlendirildiğinde sanığın cezalandırılmasına yeterli delil bulunduğu ve sanığın eyleminin hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturduğu gözetilmeden bu suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde mala zarar verme suçundan beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK’nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 16.12.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.