YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/67315
KARAR NO : 2013/10892
KARAR TARİHİ : 11.06.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için; failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı, sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli, olayın özelliği, fiille olan ilişkisi, mağdurun durumu, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda; sanık …’nin, asker arkadaşı olan katılan …’a telefon açarak bir akrabasının altın bulduğunu, satmak için yardımcı olmasını istediği ve Denizli’ye çağırdığı, diğer sanık …’in Denizli’ye gelen katılan …’a bir adet numune altın verdiği, verilen altının gerçek olduğu, bunun üzerine katılan … ile şikayetçilerin sanıklarda bulunan altınları alabilmek için aralarında 13.500 TL para topladıkları ve tekrar Denizli’ye gelerek sanık …’ye 13.500 TL parayı verdikleri, ancak sanıkların paralarla birlikte ortadan kayboldukları sabit olmakla dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabul ve uygulamada bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.