YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/25381
KARAR NO : 2012/39847
KARAR TARİHİ : 25.06.2012

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık, Resmi belgede sahtecilik
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dolandırıcılık suçunun oluşabilmesi için;failin bir kimseyi, kandırabilecek nitelikte hileli davranışlarla hataya düşürüp, onun veya başkasının zararına, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Hile nitelikli bir yalandır. Fail tarafından yapılan hileli davranış belli oranda ağır, yoğun ve ustaca olmalı,sergileniş açısından mağdurun inceleme olanağını ortadan kaldıracak nitelikte bir takım hareketler olmalıdır. Kullanılan hileli davranışlarla mağdur yanılgıya düşürülmeli ve bu yanıltma sonucu yalanlara inanan mağdur tarafından sanık veya bir başkasına haksız çıkar sağlanmalıdır.
Hilenin kandırıcı nitelikte olup olmadığı olaysal olarak değerlendirilmeli,olayın özelliği, mağdurun durumu, fiille olan ilişkisi, kullanılan hilenin şekli, kullanılmışsa gizlenen veya değiştirilen belgenin nitelikleri ayrı ayrı nazara alınmalıdır.
Somut olayda;
Sanık …’ın birlikte ticaret yaptığı sanık … ‘ye kendi çek hesabına ait çek yapraklarını verdiği ve … ‘nin zaman zaman bu çekleri …‘ın bilgi ve muvafakatı dahilinde keşide ettiği, daha önce çek bedelleri ödenirken, ekonomik sıkıntıya düşüp bilahare çekleri ödeyemez duruma düştükleri, katılan …‘ın aralarındaki ticari ilişki sırasında sanık …‘nin kendisine verdiği çekteki keşideci ve ciranta imzasının aynı olduğunu gördüğü ve bu şekilde çeki kabul ettiği şeklinde gerçekleşen olayda mahkemenin dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarının unsurlarının oluşmadığı yönündeki kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 25/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.