YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3132
KARAR NO : 2022/220
KARAR TARİHİ : 11.01.2022

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : İhaleye fesat karıştırma (sanıklar …, …, …, … ve … haklarında), zincirleme biçimde ihaleye fesat karıştırma (sanıklar …, … ve … haklarında), kullanma zimmeti (sanıklar … ve … hakkında), hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (sanıklar … ve … haklarında)
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelendi;
Hazine vekilinin 24/04/2012 havale tarihli dilekçe içeriğine göre katılma isteminin ihaleye fesat karıştırma suçuna ilişkin olduğu anlaşıldığından, zimmet ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi de gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca ayrı ayrı REDDİNE, başvurularının kapsamına göre incelemenin katılan Hazine vekilinin ihaleye fesat karıştırma, katılan … A.Ş. vekilinin ise ihaleye fesat karıştırma, zimmet ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarından verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarıyla SINIRLI OLARAK YAPILMASINA karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklar …, …, …, …, …, … ve … haklarında ihaleye fesat karıştırma, … hakkında zimmet, … hakkında ihaleye fesat karıştırma ve zimmet suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hüküm fıkralarında CMK’nin 223/2-a-c-e madde-fıkra-bentlerine yer verilmeyerek aynı Kanun’un 232/6. madde ve fıkra hükmüne aykırı davranılmış ise de anılan noksanlık sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğundan yerinde görülmeyen katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … ve … haklarında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık … hakkında … Cumhuriyet Başsavcılığının 2011/28804 Esas numaralı iddianamesiyle zincirleme biçimde ihaleye fesat karıştırma ve kullanma zimmeti suçlarından … 4. Ağır Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı, şikayetçi … A.Ş. vekilinin talebi üzerine davaya katılmasına karar verildiği, akabinde sanık hakkında 2012/4086 Esas numaralı iddianame ile güveni kötüye kullanma suçundan … 13. Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açıldığı ve bu davanın … 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/472 Esas sayılı davası ile birleştirildiği, bu suçun da zarar göreni olan … A.Ş. adına vekili sanıktan şikayetçi olduklarını ve cezalandırılması gerektiğini ifade etmesine rağmen CMK’nin 238/2. maddesi uyarınca davaya katılmak isteyip istemediği sorulduktan sonra katılma hususunda bir karar verilmesi gerektiğinin nazara alınmaması,
Sanık …’nın hükümden sonra 27/09/2015 tarihinde öldüğü UYAP sisteminden temin edilen nüfus kaydından anlaşıldığından, bu husus mahallinde araştırılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK’nin 64 ve 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddeleri uyarınca bir karar verilmesi lüzumu,
Kanuna aykırı şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 11/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.