YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21527
KARAR NO : 2013/17489
KARAR TARİHİ : 13.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLÜ : …
SUÇ : Dolandırıcılık, ünvan gasbı
HÜKÜM : Lehe olan hükümlerin uygulanması

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
31.07.2006 tarihli mahkumiyet hükmünün, hükümlüye daha önce bizzat tebligat yapılan adresi yerine, bilinen en son adresine tebliğ edilememesi üzerine ilanen tebliğ yoluna başvurulmasının usulüne uygun olmadığı, hükümlü ve müdafiinin temyiz taleplerinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu anlaşıldığından tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan uyarlama yargılamasına, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 7/2 ve 5252 sayılı Kanun’un 9/3. maddesi uyarınca lehe yasa belirlenirken, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK ile suç tarihinden sonra yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK’nın ilgili tüm hükümleri ayrı ayrı değerlendirilip, her iki yasaya göre takdir olunan temel ceza ve diğer yasa maddeleri de somut olarak gösterilerek, ortaya çıkan sonuçların denetime elverişli olacak şekilde atılı suçla ilgili lehe yasanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ve müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.