YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/2876
KARAR NO : 2013/9504
KARAR TARİHİ : 22.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala Zarar Verme, Yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda;
Katılan sanık …’un suç tarihinde, kayın babası olan katılan …’un evine gittiğinde, resmi nikahlı eşi sanık …’u…i isimli bayanla yatakta görmesi üzerine katılan …’un ikametgahına girerek sanık …’un bulunduğu yatak odasının kapı camını kırdığı, sanık …’un da sanık …’un elinden tutarak kırık cam parçaları üzerinde sürtmek sureti ile basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı olayda;
Sanık …, hakkında yaralama suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;

Sanık hakkında yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre, temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
Sanık …, hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Sanığın camını kırdığı evin suç tarihinde kayınbabası olan katılan …’a ait olduğu 5237 Sayılı TCK’nun 167/1-b maddesinde öngörülen “üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz” hükmü gereği sanık hakkında 5271 Sayılı CMK’nun 223/4-b maddesi gereği ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi;
Bozmayı gerektirmiş, katılan … ve sanık …’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.