YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/27069
KARAR NO : 2013/17572
KARAR TARİHİ : 14.11.2013
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Kamu davasına katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyen müşteki şirket vekilinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2 ve 238. maddeleri uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu belirlenerek, ayrıca bu hususta ret isteyen tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi,failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında,zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehin etmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Katılan … San. ve Tic. Ltd. Şirketi’nde Antalya bölgesi satış ve pazarlama sorumlusu olarak çalışan sanığın, çıkan sorunlar nedeniyle 29.05.2009 tarihinde işe devam etmediği, katılan şirket tarafından aleyhine icra takibi yapılan … isimli kişiden 1400 TL tahsil ettiği ancak bu parayı şirket merkezine göndermediği, yine … isimli bir kişiden şirket adına 1500 euro tahsil ettiği halde bu parayı da şirkete göndermeyip, söz konusu tahsil ettiği paraları mal edinerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda, sanığın savunması, toplanan kanıtlar ve alınan bilirkişi raporundan katılan şirket adına sanık tarafından tahsil edilen üzerinde kalmış herhangi bir para bulunmadığı, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı gerekçelerine dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.11.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.