Yargıtay Kararı 15. Ceza Dairesi 2012/9682 E. 2013/20272 K. 17.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/9682
KARAR NO : 2013/20272
KARAR TARİHİ : 17.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Güveni kötüye kullanma suçunun oluşabilmesi için; failin bir malın zilyedi olması, malın iade edilmek veya belirli bir şekilde kullanmak üzere faile rızayla tevdi ve teslim edilmesi, failin kendisine verilen malı, veriliş gayesinin dışında, zilyedi olduğu malda malikmiş gibi satması, rehnetmesi tüketmesi, değiştirmesi veya bozması ve benzeri şekillerde tasarrufta bulunması ya da devir olgusunu inkar etmesi şeklinde, kendisine veya başkasına yarar sağlaması gerekmektedir.
Sanığın, … Kauçuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi’ni münferiden temsile yetkili olan müdürü olduğu, katılanın da, şirketin yetkili diğer müdürü ve sanığın yeğeni olduğu, sanığın abisi …’nın 2005 yılından sonra vefat etmesinden sonra, sanık, katılan ve sanığın diğer yeğenlerinin … Garaj-Servis Anonim Şirketi adında yeni bir şirket kurdukları, taraflar arasında mal paylaşımı konusunda anlaşmazlık çıkınca, 21/09/2007 tarihinde rızai taksim sözleşmesi yapıldığı, bu taksime göre, … plaka sayılı aracın paylaşımının güzergahlarına göre belirleneceğinin bildirildiği, araçlarla ilgili taksimin ayrıntılı olarak sözleşmede gösterilmediği, … plakalı 2002 model Iveco marka aracın 02/01/2008 tarihinde maddi hasarlı bir trafik kazasına karıştığı, bu kaza neticesinde, … Sigorta tarafından, aracın pert olarak kabul edilip, kasko sigorta bedeli olan 20.000 TL’nin de suç tarihinde … Limited Şirketi’nin müdürü sıfatı ile sanığa ödendiği, hasar bedelinin ödenmesine ilişkin ibranameyi şirket yetkilisi sıfatı ile imzalayıp kasko bedelini tahsil eden sanığın bu parayı müdürü olduğu şirketin hesaplarına geçirmesi gerekirken, başka ihtiyaçları için kullanıp uhdesinde tutarak hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,
Gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde ortaya çıkarılması açısından, sanığın, kaskodan aldığı parayı şirket için harcadığını belirtmesi karşısında, sanıktan ve ilgili şirketten bu harcamalara ilişkin belgelerin onaylı suretlerinin getirtilmesi, sanık ve katılan tarafından kurulduğu belirtilen … Kauçuk Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile … Garaj-Servis Anonim Şirketi’nin kuruluşuna ilişkin bilgi ve belgelerinin getirtilerek ortaklarının sanık dışında kim olduğunun belirlenmesi, aracın fiilen hangi şirket için çalıştırıldığının belirlenmesi, bu hususta aracı kullanan şoför ile ilgili sözleşme altında imzası bulunan ve şirket ortakları olduğu söylenen sanıkların yeğenlerinin bilgi sahibi sıfatıyla dinlenmesi, katılan ile sanık arasında Rızai Taksim Sözleşmesi’nin uygulanmasından … İzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi’ndeki 2008/174 Esas sayılı davasının onaylı bir suretinin dosya içine konulması, akıbetinin araştırılması, sonucuna göre, sanığın araçta hak sahibi olup olmadığı, fiilen aracın kim tarafından kullanıldığı, alınan paranın gerçekte nerede harcandığı hususlarının kesin olarak belirlenmesinden sonra hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.