YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23086
KARAR NO : 2013/18148
KARAR TARİHİ : 21.11.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mala zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Sanık … tarafından katılan …’a verilen kanepenin geri alınmasının taraflar arasında husumete neden olduğu ve katılanın kimliği tespit edilemeyen üç şahıs ile birlikte sanık …’in evine gidip kapı önünde tartıştıkları, bu duruma sinirlenen sanıklar … ve …’in katılanın evine taş atarak camını kırdıkları, şikayetçi olan katılanın polis aracına alındığında…’in aracın kapısını açarak katılanı darp etmek istemesine rağmen polisler tarafından engellendiği ve eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı somut olayda;
A-Sanıklar … hakkında mala zarar verme, …hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Tekerrüre esas mahkumiyeti bulunan sanık … hakkında 5237 sayılı TCK’ nın 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi, sanık… hakkında verilen cezada, hapis cezası ile adli para cezası yaptırımlarının seçenek olarak düzenlendiği 5237 sayılı TCK’nın 86/2. maddesi gereğince hapis cezası tercih edilerek uygulama yapılmasına rağmen, aynı Kanun’un 50/2. maddesi hükmü gereğince hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanıklar müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
B-Sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen mahkumiyet kararlarına yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
1-Sanık …’in UYAP’tan temin edilen nüfus kaydına göre, hüküm tarihinden sonra 24/08/2012 tarihinde öldüğü anlaşılmakla sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.