YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14393
KARAR NO : 2011/4192
KARAR TARİHİ : 25.11.2011

Nitelikli cinsel saldırı ve çocuğun basit cinsel istismarı suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.05.2010 gün ve 2010/61 Esas, 2010/156 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin süresinden sonra vaki duruşmalı inceleme isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık hakkında, sabıka kaydına esas teşkil eden Bursa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.06.2007 gün ve 2006/1657 Esas, 2007/559 Karar sayılı ilamı nedeniyle TCK.nun 58. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğunda yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA,
Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanığın cinsel organını çıkarıp mağdurun eline almasını istemesine ve ısrarına karşın, mağdurun sanığın cinsel organını eline almadan kurtulup kaçtığının anlaşılması karşısında, eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden tamamlandığının kabulüyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.11.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.