YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/9507
KARAR NO : 2013/4709
KARAR TARİHİ : 18.04.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı, reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Niğde 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.12.2008 gün ve 2007/596 Esas, 2008/567 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kurulan çocuğun basit cinsel istismarı ve reşit olmayanla cinsel ilişki suçlarında kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure beyanları, sanık savunmaları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın ilk suç tarihinde 15 yaşından küçük olan mağdureyi cebir ve tehdit olmaksızın birkez amcasının evine götürdüğü, ikinci suç tarihi olan 26.02.2007 günü 15 yaşını doldurmuş bulunan mağdureyi rızasıyla cinsel amaçlı olarak aynı eve götürdüğü, ikinci olayda mağdurenin aynı Kanunun 26/2. maddesi kapsamındaki rızası fiili suç olmaktan çıkartarak hukuka uygun hale getirdiği gözetilmeden sanık hakkında TCK.nın 109/1, 3/f-5. madde ve fıkralarından hüküm kurulurken koşulları bulunmadığı halde cezanın zincirleme suç hükmünü düzenleyen TCK.nın 43. maddesi uygulanarak arttırılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafii temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.