YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10188
KARAR NO : 2013/5012
KARAR TARİHİ : 25.04.2013

Fuhuş ve hakaret suçlarından sanık … ile fuhuş suçundan sanık …’ün yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Kahramanmaraş 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.06.2008 gün ve 2008/370 Esas, 2008/500 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında fuhuş suçundan verilen hükümlerin temyiz incelenmesinde;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanık … hakkında hakaret suçundan verilen hükmün incelenmesinde ise;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluş ve kabule göre; sanığın birden fazla görevli polis memuruna hitaben fuhuş suçu nedeniyle yakalandığında, tek fiille hakaret etmesi şeklindeki eylemde, sanık hakkında zincirleme suç hükümleri açısından sadece TCK.nın 43/2-1. maddesi uyarınca cezasında arttırım yapılması gerekirken, kaçarken işlediği hakaret suçundan iddianameyle açılan bir dava bulunmadığı ve zincirleme suçun, aynı nitelikte suç oluşturan birden fazla eylemin işlenmesi nedeniyle oluştuğu, TCK.nın 43/1. maddesinin birkez uygulanması, ancak arttırım oranının suç çokluğuna göre belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın hakaret suçuna ilişkin cezasının TCK.nın 43/1 ve 43/2. maddeleri uyarınca iki kez arttırılması,
Uygulamaya göre de;
Sanık hakkında TCK.nın 123/1, 123/3-a, 125/4 ve 43/1. maddeleri uygulaması ile 1 yıl 5 ay 15 gün olarak belirlenen hapis cezasından aynı kanunun 43/2. maddesi uyarınca 1/4 oranında yapılacak artırım sonucu belirlenen cezadan aynı Kanunun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılacak indirimle neticede 1 yıl 6 ay 5 gün hapis yerine, 1 yıl 6 ay 8 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.