YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20894
KARAR NO : 2013/13427
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

Hizmet nedeniyle emniyeti suistimal suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonunda … 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/58 Esas, 2010/100 sayılı kararı ile gelen dosya Dairemizin 05.02.2013 gün ve 2012/22528 Esas, 2013/1965 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2013/191115 sayılı tebliğnamesi ile daireye verilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
05.02.2013 gün ve 2012/22528 Esas, 2013/1965 Karar sayılı kararın yazım hatası sonucu özgün karara aykırı olarak yazıldığı anlaşılmakla, 5560 sayılı Yasanın 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Yasanın 8. maddesinin 1. fıkrası gereğincedüzeltilmesi mümkün görüldüğünden dosya incelenerek gereği düşünüldü cümlesinden sonra gelen bölümün tamamen çıkartılarak yerine “19.04.2002 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’nın 102/4 ve 104. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 05.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi” biçiminde düzeltilmesine, dosyanın mahalline göndeilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.