YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5931
KARAR NO : 2012/40918
KARAR TARİHİ : 10.09.2012

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar vermek, hakaret, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar haklarında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde,
06/12/2003 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 765 sayılı TCK’ un 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından; 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’ un 321. maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA; ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden aynı kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak 5271 sayılı CMK’ un 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE,
2-Sanıklar … ve … hakkında kamu malına zarar vermekten kurulan hükmün incelenmesinde,
Sanık …”nın dosyada mevcut nüfus kayıt örneği ve iddianame de doğum tarihi 01/05/1990 olduğu halde, gerekçeli karar başlığında 01/05/1987 olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanıklar haklarında kamu malına zarar vermekten kurulan hükümlerde, eylemlerinin 5237 sayıl TCK hükümlerine göre karşılığı olan tüm yasa hükümleri uygulanmak suretiyle lehe yasanın belirlenmesi, yapılmamış ise de,eylemlerinin karşılığı olan aynı yasanın 152/1 ve 31/1-2 maddelerine göre alt sınırdan dahi yapılacak uygulamada 765 sayılı kanuna göre açıkça aleyhe olduğunun görülmesi karşısında bu husus bozma nedeni sayılmamıştır.
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir,
Ancak,
Sanık … nüfus kayıt örneğine göre doğum tarihinin 01/05/1990 olup suç tarihi 06/12/2003 itibariyle 13 yaşı içerisinde bulunduğu ve hakkında 765 sayılı TCK”nın 54 maddesi uyarınca ½ indirim yapılması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde 55/3 madde ile hüküm kurulması bozmayı gerektirmiş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu durum aynı kanunun 322. maddesi gereğince yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,hükümde TCK”nın 516/3, 522 maddeler ile verilen 4 ay hapis ve 114. TL üzerinden 55/3 madde ile yapılan uygulamanın çıkartılarak, yerine aynı yasanın 54. maddesi uyarınca ½ indirimle 2 ay hapis,57 gün, 647 sayılı kanunun 4. maddesi ile günlüğü 9.TL üzerinden paraya çevrilip 540 .TL adli para cezası,aynı yasanın 72. maddesi ile adli para cezaları toplanarak sonuç cezanın 597..TL adli adli para cezası olarak ifade edilmesi suretiyle diğer yönleri usül ve yasaya uygun hükümlerin, sanık … yönünden DOĞRUDAN, sanık … yönünden, DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.