YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18250
KARAR NO : 2021/21637
KARAR TARİHİ : 16.12.2021

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09/02/2018 tarihli ek karar ile konut dokunulmazlığının ihlali bakımından karar kesin olduğundan temyiz talebinin reddine karar verildiği, bu ek kararın temyiz edilmediği anlaşıldığından hırsızlık suçu ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK’nın 288. maddesinin ”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.” ve aynı Kanun’un 294. maddesinin ise; ”Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ve müdafiinin temyiz isteminin, müştekinin şikayetçi olmamasına rağmen mahkumiyet kararı verilmesinin hatalı olduğuna yönelik olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı ve hukuka uygun olduğu kabul edildiğinden, sanık ve müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz nedenlerinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca, istem gibi usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 16/12/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.