YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13449
KARAR NO : 2013/13443
KARAR TARİHİ : 17.09.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma suça konu şeyin amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Katılan ile aynı binada oturan sanığın, katılanın evde bulunmadığı sırada katılana ait olan ve çatıda bulunan güneş enerji sistemi ile uydu antenlerini sökerek zarar verdiği iddiasıyla yapılan yargılama sonucunda; sanığın, … ‘de bulunan … Apartmanının 3. (çatı) katında, katılanın ise aynı apartmanın 1. katında ikamet ettiği, çatıdaki güneş enerjisi sistemleri nedeniyle, sanığın ikametinin çatıdan sızan suyla zarar görmesi nedeniyle apartman yönetimi olarak güneş enerjisi sistemlerinin ve uydu antenlerinin sökülmesi hususunda 10/05/2010 tarihinde karar alındığı, katılanın bu kararı yerine getirmemesi üzerine apartman yönetimi adına …’ın 24/05/2010 tarihinde … 24. Noterliği aracılığıyla, çatıda bulunan güneş
enerjisi ve uydu anten sisteminin ihtarın ele geçtiği tarihten itibaren 10 … günü içinde kaldırılması hususunda katılana ihtarname gönderdiği, buna rağmen katılanın güneş enerjisi ve anteni sökmemesi üzerine sanığın, bunları ustaya söktürerek depoya koydurduğu şeklindeki olayda; sanığın, apartman yönetimi kararı uyarınca evini su almaktan kurtarmak için katılana ait güneş enerjisi ve anteni sökmekten ibaret eyleminde mala zarar verme kastı ile hareket etmediği gerekçesiyle verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 17/09/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.