YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11034
KARAR NO : 2022/1668
KARAR TARİHİ : 03.03.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER :1)… 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.01.2021 tarih, 2020/316 Esas – 2021/9 Karar sayılı,
a- Sanık …’ın maktulü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 29/1, 62/1, 53/1, 58/6, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezasına mahkumiyetine,
b- Sanık …’ın maktulü kasten öldürme suçundan TCK’nin 81/1, 62/1, 53/1, 58/6, 54/1, 63 maddeleri uyarınca 25 yıl hapis cezasına mahkumiyetine dair kararı.
2) … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2021/879 Esas, 2021/1004 Karar sayılı, istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri, katılanlar vekilleri

TÜRK MİLLETİ ADINA

… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2021/879 Esas, 2021/1004 Karar sayılı kararının sanıklar müdafiileri ve katılanlar vekilileri tarafından CMK’nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık … müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;

Sanıkların haklarında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezalarının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince kararların temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
… Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 2021/879 Esas, 2021/1004 Karar sayılı “istinaf başvurularının esastan reddine dair” hükmünün tüm dosya kapsamına göre hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; sanık … müdafiinin sanığın beraatine, suç vasfına, suçun manevi unsuruna, eksik incelemeye, alt sınırdan ceza verilmesi gerektiğine, sanık … müdafiinin sanığın suça iştirakinin bulunmadığına, yardım eden olarak sorumlu tutulması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, katılanlar vekillerinin sanık … hakkında eksik ve hatalı değerlendirme yapıldığına, üst hadden ceza verilmesi gerektiğine, tahrik hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle, CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan cezaların miktarları ve tutuklulukta geçen süreler göz önüne alındığında, sanıklar müdafiilerinin tahliye taleplerinin REDDİNE,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 304/1. maddesi gereğince “… 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin ise … Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.03.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.