YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/17984
KARAR NO : 2013/18398
KARAR TARİHİ : 26.11.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bedelsiz senedi kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Bedelsiz senedi kullanma suçunun oluşabilmesi için; sanığın elinde borçlusunca bedelinin tamamı yada kısmen ödenmiş bir senet olmalı ve bunu kısmen veya tamamen ödenmemiş gibi tahsile sokması veya bir başkasına devretmesi gerekmektedir. Borcun bir bölümü ödenmiş ve geri kalan miktar için elinde tuttuğu senedi, tümü veya kalandan fazla miktarı için kullanan sanığın fiili de bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturacaktır.
Somut olayda; sanığın, kuyumcu olarak çalıştığı ve katılanın kendisinde aldığı altınlar karşılığında aldığı 6.000 TL’lik senedin 16/06/2003 tarihinde 1.800 TL,06/12/2002 tarihinde 340 TL ve 500 TL’yi kartvizitin arkasına yazarak ödediği ancak Köprübaşı İcra Müdürlüğünün 2005/148 esas sayılı dosyası ile katılan aleyhine 6000 TL’lik asıl alacak için kambiyo senedine mahsus icra takibi yaptığı şeklinde gerçekleşen eyleminin bedelsiz senedi kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 26.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.