YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12371
KARAR NO : 2013/12248
KARAR TARİHİ : 02.07.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan,söz konusu suç,seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma,suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir.
Somut olayda; … İl Özel İdaresine ait Tır parkında faaliyete geçen kantar uygulamasını protesto etmek amacıyla sabah 09:35 sıralarında bir kısım şoförler tarafından E-90 karayolunun … Hac Konaklama mevkiisinin trafiğe kapatıldığı ve güvenlik güçleri tarafından yapılan müdahelenin ardından sanıkların ve suça sürüklenen çocuğun tır parkı içerisinde yer alan giriş gişelerinden birini yıkmak, diğerinin ise camlarını kırmak, kantarın üzerinde lastiği yakmak, İç Gümrükleme Binası’nın pencerelerini ve aydınlatma lambalarını kırmak, plastik çerçeveyi ve perdeyi yakmaya çalışmak ve tır parkı etrafını çevreleyen 16 beton direğe de kırmak suretiyle zarar verdikleri iddia edilen olayda,
1-Sanıklar …, … ve suça sürüklenen çocuk … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA,
2-Sanık … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Olaya müdahale eden jandarma görevlisi tanık … …’ın sanığı gümrükleme sahası tellerine zarar verdiğini gördüğünü, bizzat teşhis edip tutanak düzenlediğini beyan etmesi karşısında sanığın mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.07.2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.