YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/2613
KARAR NO : 2012/35509
KARAR TARİHİ : 24.04.2012
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1.maddesi gereğince 880,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul 6. Sulh Ceza Mahkemesinin 26/05/2011 tarihli ve 2011/408 esas, 2011/219 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 08.12.2011 gün ve 2011/15911/63009 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31.01.2012 gün ve 2011/407714 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;
Suç tarihinin, suça konu çekin tahsil için bankaya ibraz edildiği tarih olan 02/08/2010 tarihi olduğu cihetle, sanık hakkında 20/12/2009 tarihli ve 27483 sayılı Resmi Gazete ile yayınlanarak yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanunu yerine suç tarihinde yürürlükte olmayan 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’a göre hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden 5271 Sayılı CMK.nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Hükümden sonra 03.02.2012 tarih ve 28193 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 6273 sayılı “Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun”la 5941 sayılı “Çek Kanunu”nda değişiklikler yapılmış olup; kanun yararına bozma yolunun, hâkim ya da mahkemeler tarafından verilip, istinaf ve temyiz incelemesinden geçmeksizin kesinleşen karar ve hükümlerdeki, verildikleri tarihte yürürlükte bulunan hukuk kurallarına aykırılıkların giderilmesi için başvurulan olağanüstü bir yasa yolu olması nedeniyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri uyarınca, hükümlünün hukuksal durumunun yeniden değerlendirilip belirlenmesinin mahkemesince yapılarak, bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Tutarı 880 TL olan suç konusu çekin ibrazı anında çek hesabında karşılığının bulunmaması ve muhatap bankanın o tarih itibarıyla ödemekle yükümlü bulunduğu miktarın ise 600 TL olması nedeniyle, bu miktar düşüldükten sonra çekin karşılıksız kalan bölümünün 280.00 TL. olacağı ve 5941 sayılı yasa uygulaması ile belirlenecek cezanın asıl ceza yönünden lehe sonuç doğuracağı dikkate alınarak; hükümlünün karşılıksız çek keşide etmek suçundan eylemine uyan 5941 sayılı Kanun’un 5/1.maddesi gereğince 5 gün karşılığı adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükümlüye tayin edilen adli para cezasının aynı Yasanın 52/2.maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL olarak takdir edilip 100.00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, ancak hükmedilecek adli para cezası uyan 5941 sayılı Kanun’un 5/1.maddesi gereğince çek bedelinin karşılıksız kalan miktarından az olamayacağından adli para cezasının 280.00. TL ye yükseltilmesine, 5941 sayılı Yasanın 5/1.maddesi uyarınca çek düzenleme ve bankalarda çek hesabı açtırmasının yasaklanmasına ve yasaklama kararının bütün bankalara duyurulmak üzere T.C. Merkez Bankasına karardan bir örneğinin gönderilmesine, hükümdeki diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.